受邀嘉宾：甘肃策横律师事务所律师 阮磊

主持人：新甘肃·甘肃法治报记者 李晓云

本期主题：随着互联网与社会生活的深度融合，违法犯罪行为也正在向网络空间蔓延。近年来，利用网络制造谣言、负面信息进行敲诈勒索的事件时有发生。那么，在网上散布谣言进而威胁他人交付财物涉嫌什么犯罪？目的未达成是否也会受到惩罚？本期“举案说法”我们就此进行探讨。

典型案例：被告人孙某媛系某网络主播的“粉丝”，被害人侯某经营的培训机构与该主播有业务合作。2022年6月，孙某媛自认为侯某与主播关系暧昧，遂在网络直播间辱骂侯某，并通过自媒体平台找到侯某家人联系方式，借用他人电话向侯某家人宣称侯某婚内出轨。侯某要求孙某媛停止人身攻击，孙某媛索要人民币100万元，被侯某拒绝后，孙某媛给侯某的培训机构员工、学员家属打电话、发短信，散布侯某婚内出轨、偷税漏税、猥亵儿童等虚假信息。孙某媛还匿名拨打电话向相关政府部门、公安机关举报侯某的培训机构存在没有办学资质、偷税漏税等违法行为，并在多个知名网站论坛发布涉及前述虚假内容的帖子。侯某不堪其扰轻生自杀，幸被人发现获救，孙某媛又发布侯某“畏罪自杀”的帖子，并继续向侯某索要钱财。侯某向公安机关报案，孙某媛被抓获。

裁判结果：法院审理认为，被告人孙某媛以非法占有为目的，采取威胁、要挟手段索要他人数额特别巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。孙某媛未能取得财物，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。孙某媛捏造多条虚假负面信息，匿名向被害人亲属、同事、客户以及社会公众散布，多次威胁、要挟被害人给付巨额钱财，并在被害人有自杀举动后继续人身攻击、索要钱财，犯罪情节恶劣，依法予以从严惩处。据此，对孙某媛以敲诈勒索罪判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币十万元。

主持人：孙某媛的行为是否构成其他犯罪？为何法院仅以敲诈勒索罪定罪？

阮　磊：首先，孙某媛捏造并散布侯某“婚内出轨”“偷税漏税”等虚假信息，可能符合《中华人民共和国刑法》中诽谤罪的构成要件；其匿名举报侯某机构“无办学资质”“偷税漏税”，若明知举报内容虚假，则可能构成《中华人民共和国刑法》中的诬告陷害罪。但本案中，孙某媛的最终目的是通过威胁、要挟手段迫使侯某支付100万元，其散布虚假信息、匿名举报均是为实现敲诈目的而采取的行为，因此法院最终以重罪敲诈勒索罪定罪。

主持人：孙某媛未实际取得财物，为何仍被判处八年七个月的刑期？

阮　磊：根据《中华人民共和国刑法》的规定，敲诈勒索罪的量刑与犯罪数额及情节直接相关。该案中，孙某媛索要100万元，属于“数额特别巨大”标准（通常为30万元以上），对应法定刑为“十年以上有期徒刑”。尽管其因侯某拒绝支付而未能得逞（系犯罪未遂），但法院仍判处八年七个月有期徒刑，主要基于以下几点。第一，犯罪情节恶劣。孙某媛不仅实施长期网络辱骂、散布虚假信息，还在侯某自杀未遂后继续攻击并索财。这种对被害人身心造成严重摧残的行为，远超一般敲诈勒索的“威胁”范畴。第二，社会危害性大。其行为不仅针对侯某个人，还通过向员工、学员家属、政府部门散布虚假信息，严重扰乱社会秩序。同时，根据《中华人民共和国刑法》的规定，未遂犯“可以”从轻或减轻处罚，但非“应当”。法院结合孙某媛的主观恶性、行为后果，认为其虽未得财，但犯罪意图坚决、手段极端，最终在十年基准刑以下量刑。

主持人：遭遇网络暴力或敲诈时，应如何依法维权？

阮　磊：本案中，侯某最终通过报案使孙某媛被追究刑事责任，其做法是值得借鉴的。针对类似情形，建议采取以下法律措施。第一，固定证据。立即对辱骂信息、骚扰电话、虚假帖子等通过截图、录屏、公证等方式保存，特别注意记录发布时间、传播范围（如转发量、浏览量）等。对于匿名账号，可申请法院或公安机关调取注册人信息。第二，及时报警。若行为人已涉嫌敲诈勒索、诽谤等犯罪（如索要财物、捏造事实造成严重后果），可直接向公安机关报案。第三，提起民事诉讼。除刑事责任外，被害人可依据《中华人民共和国民法典》的规定，以名誉权、隐私权受侵害为由，起诉行为人及网络平台，主张停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等。遭遇不法网络暴力时，切勿因恐惧而陷入更为被动的境地，应坚定依靠法律途径维护自身合法权益。

来源｜甘肃法治报（版权归原作者所有，如有侵权请联系删除）