顶端新闻客户端3小时前
#创作挑战赛七期#在日常的生活和工作中，我们常常会遇到与他人意见不合的情况。面对分歧，很多人倾向于通过讲道理来试图说服对方，然而，这往往成为一场徒劳无功的辩论。这个世界上最愚蠢的事情，就是不断地跟别人讲道理。永远不要和不同层次的人争辩，因为每个人都只能站在自己的认知角度上思考问题。这句话深刻揭示了人际交往中的一个重要原则：理解并接受人与人之间的认知差异。
庄子与惠子游于濠梁之上，庄子说鱼儿游得悠闲，是鱼儿的快乐。惠子反问："子非鱼，安知鱼之乐？"庄子答："子非我，安知我不知鱼之乐？"这场著名的濠梁之辩，揭示了认知的局限。每个人都在自己的认知框架内思考，就像井底之蛙永远无法理解大海的辽阔。
孔子周游列国，宣扬仁义之道。在卫国，他遇到一位隐士，隐士说："凤兮凤兮，何德之衰？往者不可谏，来者犹可追。"孔子明白，这位隐士已经看透世道，不愿与人争辩。孔子没有强求，而是默默离开。他知道，有些道理，不是靠争辩就能让人明白的。
苏轼在《题西林壁》中写道："横看成岭侧成峰，远近高低各不同。"同一座山，从不同角度看去，景象截然不同。人与人之间的认知差异，就像这山的不同侧面。试图说服一个固守己见的人，就像让一个从未见过大海的人相信海的浩瀚，徒劳无功。
几年前，我坚决反对一项10万元的采购计划，认为必定失败。即便领导以"部门全体通过"上报，我仍向总经理提出异议。最终，总经理批准了2万元的第一阶段试行。事后，总经理解释道："我认同你的判断。但直接否决10万，下次他可能提100万。作为股东代表，我需要权衡各方利益。2万元的试错，既控制了风险，也设定了门槛。"这时我才明白，虽然同样为公司利益考虑，但不同位置需要考虑的因素截然不同。认知的差异源于所处环境和经历的不同，高层需要权衡更多复杂因素。
"井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。"每个人都有其独特的视角和经历，这些因素塑造了我们的世界观。当我们试图说服别人时，实际上是在挑战别人多年形成的信仰体系，这通常会导致抵触而非理解。因此，避免无谓的争论，不仅是对自己时间的有效管理，也是对他人的尊重。
在这个充满多样性的世界里，学会倾听、理解和包容他人的观点，同时坚持自我提升，才能更好地实现个人成长。正如老子所言："知者不言，言者不知。"真正的智慧，在于懂得何时该说，何时该沉默。学会在认知的差异面前保持谦逊，在无谓的争论面前保持沉默，这才是处世的大智慧。
奔流新闻线索报料方式
热线：13893646444（微信同号）
拍客：710060272@qq.com
