【天眼快评】邻里纠纷，不能以暴制暴

天眼新闻客户端5小时前

有人拿锤子，锤坏你的家门，然后冲进家捶你，你是拿手机录像，还是采取其他制止措施？

成都的杜先生因为楼上租客噪声扰民，投诉报警不下百次，后来其中一家租客因为投诉而退房，从此，房东为了报复，早晚开着震楼器，双方矛盾就此激化。前几天，仍旧不解气的房东手持铁锤入室，把杜先生击伤。

成都警方对该房东予以行政拘留14天，罚款600元。

上下楼邻居因噪声问题长期存在纠纷，一直未得到有效化解，引发案件的不止一起。

媒体曾报道过，在湖南长沙，家住15楼的郭某与16楼的张某某是邻居，郭某夫妻育有宝宝，因张某某家中深夜聚会噪声频繁，导致孩子惊醒、大人休息差。双方沟通无果，又多次寻求物业、社区调解并报警，但问题仍未解决，矛盾激化后彼此使用震楼器、冲击钻（或打磨机）等工具制造噪音对抗。2024年1月9日，郭某因认为张某某家发出噪声，遂上楼敲门，张某某开门未见人后故意跺脚，郭某夫妇上楼理论时双方发生争吵，张某某手持菜刀在过道追砍郭某，导致其左鼻翼、上唇部、右前臂等轻伤二级。

长沙市雨花区人民法院经审理，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，最终张某某‌因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月‌。

噪声这回事儿，看着是邻里纠纷，实则戳中了好多人的痛处。遇到不讲理的邻居，投诉无门、报警无效的情况太多了。就像网友说的：“以前觉得‘远亲不如近邻’，现在是‘恶邻比仇人还可怕’。”

这事的关键，不光是处罚轻重的问题。当震楼器成了报复工具，当投诉都解决不了问题，我们是不是该想想：社区调解机制在哪？物业的监管责任在哪？邻里之间的边界感和规则意识，比一堵墙更能守护生活的安宁。要是连“不打扰别人”这个最基本的底线都守不住，再坚固的房子，也装不下踏实的日子。

这些案例警示我们：邻里纠纷的解决，不能依赖“以暴制暴”的私刑逻辑，而需回归法治轨道。唯有完善制度、强化执行、培育睦邻文化，才能让“远亲不如近邻”的传统回归现实。

贵州日报天眼新闻记者

策划/刘丹覃淋

文/吴兵

主播/侯萌

视频/贺琰竹

编辑王小婷

二审杨韬

三审周文君