壹点号·热评|别让AI“复活”历史名人变味

齐鲁壹点客户端6小时前

最近，AI“复活”历史名人的现象备受关注，不少平台纷纷推出相关项目，让李白、杜甫、苏轼等古人以数字形象与公众互动交流。这一创新之举，乍看之下，为传统文化的传播带来了新契机，却也在发展过程中逐渐暴露出一些不容忽视的问题。

从积极角度看，AI“复活”历史名人确实为传统文化的传承与传播开辟了新路径。以往，大众了解历史名人主要通过书本上的文字记载、影视作品的演绎，或是博物馆中的文物展示。这些方式虽能让我们对历史名人有一定认知，但始终存在距离感。而AI技术的介入，让历史名人以虚拟形象“站”在我们面前，用生动的语言、鲜活的表情分享他们的生平故事、诗词创作背景等，使传统文化变得触手可及。比如，用户能通过互动，询问李白创作《将进酒》时的心境，李白的AI形象便可以依据对其生平的研究和诗作解读，给出深入浅出的回答，这种沉浸式体验极大地激发了大众，尤其是年轻群体对传统文化的兴趣，让古老的文化符号在现代社会找到新的“流量密码”。

不过，在这场看似热闹的文化盛宴背后，问题也接踵而至。首要问题便是内容的同质化与低质量。目前不少AI“复活”历史名人项目，只是简单地将历史资料、名人作品进行拼凑式呈现，缺乏深度解读与创新表达。比如，很多AI李白只会背诵大家耳熟能详的诗篇，对诗歌背后复杂的情感脉络、时代背景剖析不足，更无法根据用户的个性化提问，给出有见地的解答。如此一来，AI名人沦为机械的“复读机”，不仅无法让用户真正领略历史名人的魅力，还容易引发审美疲劳。

商业化过度也是一个突出问题。一些平台将AI“复活”历史名人当作纯粹的吸金工具，在互动环节中植入大量广告，甚至为追求流量，过度娱乐化历史名人形象。曾经有一款AI李白的互动程序，为博眼球，设计了李白推荐游戏装备、调侃热门网络梗的情节，这与李白作为诗仙的高雅形象大相径庭，严重损害了历史名人的文化价值，让严肃的文化传播变成了一场低俗的闹剧。

为避免AI“复活”历史名人陷入这样的困境，需多方共同努力。内容创作者要回归文化本质，深入研究历史名人的生平、思想，联合专业的历史学者、文化研究者，为AI提供丰富、准确且有深度的内容素材，让AI名人能“言之有物”。平台则应肩负起社会责任，平衡好商业利益与文化传播的关系，杜绝过度商业化与低俗娱乐化，为用户营造健康、有内涵的文化体验环境。相关部门也需加强监管，制定明确的行业规范，对歪曲历史名人形象、传播低质量文化内容的行为进行约束。