无人机喷洒除草剂遇风殃及周边果树镇原三岔司法所多元调解化矛盾

奔流新闻08-13 15:55

00:00 00:00

三伏天，吹起一阵风本可缓解些许燥热，但近几日却让甘肃镇原县大塬村的几户村民急了眼。原来，喷洒药剂的无人机掠过玉米地，不远处的果树及豆子、籽瓜等农作物却遭了殃，瓜菜果树叶子蔫黄，部分幼果脱落……无人机飞手和农户争执不下，产生矛盾。

今年7月底，无人机操作人员景某受邀为贾某某种植的玉米地喷洒农药和除草剂。作业过程中，因操控不当叠加风向影响，致使部分药剂随风飘移至相邻地块。两家村民地里的部分籽瓜、果树、豆子、蔬菜均因此遭受不同程度药害，呈现大面积减产受损迹象，将会造成一定经济损失。

事情发生后，受无人机“药害”的两户村民同贾某某和无人机操作员景某就赔偿问题多次协商未果，受“药害”的村民最后报警求助。

接警后，镇原县三岔司法所会同当地派出所组成工作组赶赴案涉地块走访调查。通过细致勘验作物受损情况、走访周边村民、调取影像记录等方式，全面固定证据、还原事件经过。经现场调查，基本排除施肥、病虫侵害、气候等原因所导致受害的可能性，其症状符合除草剂药害特征。据此，工作组认定贾某某现场指挥不当，景某无人机作业也存在明显过失，两人行为与相邻地块作物受损之间存在直接因果关系，应承担一定赔偿责任。但是，只有准确界定两户受“药害”村民的实际损失，才能让贾某某和景某承担相应赔偿责任。如何测算两户的作物损失，成了一个难题。

工作组经咨询，类似涉农案件的鉴定费用高昂，成本远超当事人实际损失，且鉴定流程烦琐，时间跨度较长。农时不等人，当事人在时间上也耗不起。面对这一难题，工作组随即转变思路启动多元调解机制，积极邀请农业技师和农村土专家介入，对受损籽瓜和果树瓜菜等进行评估。在确定两户受“药害”村民相关损失的基础上，工作组又从情理法的角度，采用“背靠背”方式，耐心劝解双方当事人换位思考，体谅双方各自的不易。

“今天的‘背靠背’，是为了你们将来能够‘面对面’……”在工作组不懈努力下，当事人原本剑拔弩张的紧张情绪得到缓解，同意协商赔偿事宜。最终，在工作组主持调解下，贾某某、景某一次性赔偿两户村民一应损失4600元，拿到赔偿的两人眉头终于舒展。

看似无解的僵局，庆阳市镇原县司法局三岔司法所却通过多元联动机制达成和解协议，实现了法律效果与社会效果的双赢。

文·图丨奔流新闻通讯员黄建国常道远记者张秀芸