李荣浩工作室于4月2日发布声明，针对海外音乐人Dennis Kuo指控《恋人》编曲抄袭其作品《Track in Time》一事作出回应。网传提及的「Ⅱ-Ⅴ-Ⅰ和声进行」是华语及欧美乐坛通用的经典和弦套路，属于公有创作基础架构，不具备独家原创性，不构成抄袭判定依据。

艺人不再出面回应，相关事宜由工作室统一对接，同时呼吁公众理性讨论，避免占用公共资源。部分网友认为两首歌前奏听感相似，但专业乐理分析指出，单一和弦走向不能作为抄袭依据。例如《爸爸妈妈》（2016年发行）同样采用2516和弦走向，若按相同逻辑，《Track in Time》（2021年）亦可能被质疑抄袭。

该曲是20年前北漂期间以「扒带」形式填词翻唱的练习作品，因文件命名混乱（如「369」「石榴」等）误打包发送至版权公司，后于2016年被蔡淳佳当成原创发行。强调「哪个250会抄得100%一模一样」，并解释当时愤怒主因是歌名《小眼睛》对其外貌的调侃，而非版权问题。

3月28日单依纯未获授权翻唱《李白》，李荣浩公开维权引发热议。此次抄袭争议爆发后，李荣浩特别声明「与单依纯粉丝无关」，呼吁停止牵连。

奔流新闻线索报料方式  

^{爆料热线：13893646444（微信同号）}

^{爆料邮箱：1902937948@qq.com}

展开剩余部分

打开奔流新闻APP，阅读体验更好