天价成交的“永乐孔雀蓝釉压手杯”是万历仿品简谈

王民军

一

“1.85亿！1.85亿！永乐压手杯1.85亿”！

近日落幕的佳士得香港2026春拍，一件1.85亿港元天价成交的“永乐孔雀蓝釉缠枝莲纹压手杯”，刷新了明代杯类瓷器的拍卖记录，震动了全球艺术市场，成为今年国际拍场一颗耀眼的明星。

据现场亲历的香港藏友来电说，这件“永乐孔雀蓝釉压手杯”，在预展时就受到了独一无二、超乎寻常的热烈关注，申请上手的买家排队。拍卖开始了，8000

万元起拍，现场大约有8至12人争相举牌，“9000万，1亿元，1亿两千万，1亿3千万……”拍场竞争很快白热化，形成亚洲私人藏家与欧美藏家两大阵营，展开了你争我夺拉锯式竞争，最终由亚洲（中国大陆）一位神秘买家，以一骑绝尘、无人跟进的报价，光光彩彩赢得了拍卖师清脆响亮的锤声。

二

当晚， 香港藏友急切地问我：“这件天价小杯是永乐本朝真品吗？”我如实告诉他：仿品。万历仿品。

永乐青花缠枝莲纹压手杯，永乐时期景德镇御窑创烧的杯类新品。器形古朴敦厚，青花深翠晕散，画工认真精湛，专供皇宫内廷使用。有说存世3件，有说存世4件，北京故宫收藏3件。稀有程度堪比凤毛麟角。

与永乐青花缠枝莲纹压手杯原作相比，佳士得香港拍卖的这件“永乐孔雀蓝釉压手杯”，虽然处处试图模仿原作，但因时代工艺、审美标准、制瓷材料的差异，呈现出明显区别于原作真品的不同特征：

第一，器形不同。永乐原作的口径是91～93mm，这件拍品的口径是95mm，口径略大，器身也大。而且，自撇沿、束颈、鼓腹下收至足墙直立，杯外轮廓弧线略显僵硬，没有永乐原作外壁轮廓线流畅、圆润；

第二，纹饰画工精度不同。这件孔雀蓝釉小杯，外壁缠枝莲纹及口沿朵梅纹饰，虽然保留永乐原作构图，但是，线条拘谨、粗率，难比永乐原作自然、疏朗、流畅之韵味；

第三，足墙形状不同。永乐原作足墙直立，足跟平切，修足工艺干净利索；拍卖的这件孔雀蓝釉小杯，足墙较窄，足跟切面不平，修足工艺粗糙，胎质也远远不及永乐原作糯米胎质之晶莹温润；

第四，装饰彩料不同。永乐压手杯原作，青一色青花绘画，迄今为止，并无发现它色之品。景德镇御窑厂考古发掘证明，明代早期洪武、永乐两朝，尚无一片孔雀蓝釉瓷片出土，说明永乐御窑没有孔雀蓝釉装饰之器，直到宣德时期才有孔雀蓝釉使用。以孔雀蓝釉装饰永乐压手杯，超越了时代限制；

第五，杯内图案不同。永乐压手杯原作内底图案，仅见狮球纹、花心纹两种，是经皇帝钦定的图案，图案紧凑、错落有致。拍品孔雀蓝釉小杯的内心图案，是鸳鸯卧莲纹，结构松散、绘画粗率，这是永乐压手杯原作、甚至永乐一朝御窑从来没有的图案；

第六，使用青料不同，装饰效果相异。永乐原作的杯心图案和杯外缠枝莲纹，使用苏麻离青鈷料，色泽深翠明艳、自然晕散、凝聚斑点下沉；这件孔雀蓝釉小杯杯心的鸳鸯卧莲图案，用的是国产青料，青中泛灰、青灰微紫，是典型的万历时期广泛使用的国产青料，这是时代特征。仅看青料一项，即可准确断代：这件天价成交的拍品，是万历时期仿品，绝非永乐原作。

三

“永乐孔雀蓝釉缠枝莲纹压手杯”，这次在香港拍场引起滔天巨浪的轰动效应（当然是竞买者误认永乐原作引起），反映出藏家追求珍品的良好愿望和积极心态。如果这件“永乐孔雀蓝釉压手杯”是永乐原作，事实再次证明：无可附加的艺术价值、完美无缺的艺术品相、永不贬值的历史价值、不可复制的稀有属性，共同凝聚成“高、精、珍、稀”的艺术珍品收藏理念。只要你拥有哪怕是一件这样的珍品，即使在艺术品市场动荡难测时期，仍然能够以“一枝独秀、独霸天下”的藏界霸主姿态，傲视万千藏家，穿越历史时空，熠熠闪光地展现出永恒的收藏价值。

当然，助你成功的唯一条件，必须有一双“识珠慧眼”。试想：如果竞买者慧眼识珠、一眼认出这件“永乐孔雀蓝釉缠枝莲纹压手杯”是万历仿品，他们还会你争我抢的举牌吗？拍场还会出现“号牌如林”的景象吗？成交价格还会“一炮冲天”吗？要知道，从永乐至万历，间隔十一个朝代、跨越一个半世纪，时代差异巨大、收藏价值大减呀，而且，一个是御窑创烧、专供皇宫内廷御用、存世量不足十件，一个是“官搭民烧”仿制、存世量无法猜测、当时大批量通过海上贸易运往海外销售，那价差，何止千万！

四

想起马未都先生在央视《百家讲坛》上，动情地对全国藏家谆谆告诫的一句话：

“收藏，永远是眼力为王……”

奔流新闻线索报料方式  

^{报料热线：13893646444（微信同号） 13993123681    0931—8159555}

^{报料邮箱：1902937948@qq.com}

展开剩余部分

打开奔流新闻APP，阅读体验更好