最近，一个“滚”字引发的劳动争议案在网上引起热议。2020年，上海一化工企业员工小彭因工作安排与领导发生争执，小彭就离开了单位。几天后，小彭妻子询问能否让小彭回去上班，老板回复：“再考虑考虑。”没过多久，公司以旷工为由，解除了与小彭的劳动合同。小彭申请仲裁，诉求未获仲裁机构支持。小彭遂向法院提起诉讼，一审法院认定其构成无故旷工，驳回赔偿主张；小彭不服，提出上诉。

二审中，这个“滚”字，是“滚出办公室”还是“滚出公司”成为辩论焦点。小彭方认为，这个“滚”是公司法定代表人在公开场合对员工提出的，按照公司规定，让他离开公司的意思明确，是单方解除合同的行为事实。公司方表示，这个“滚”字是老板在法人代表办公室说出的，不是公开场合。

二审法院判定，双方对老板口中“滚”的含义认知虽存在分歧，但事后员工家属出面沟通，表达了复工意愿，公司却未明确准许其返岗，辞退表意模糊不清。因此，公司此举属于违法解除劳动关系，小彭索要违法解除劳动合同赔偿金159800元的诉求，依法应予以支持。

责任编辑：成嘉怡

审核：张倩 王晨郁

奔流新闻线索报料方式  

^{报料热线：13893646444（微信同号） 13993123681    0931—8159555}

^{报料邮箱：1902937948@qq.com}

展开剩余部分

打开奔流新闻APP，阅读体验更好