2026年全国高考报名人数达1290万人。6月3日，教育部发文强调严肃招生宣传纪律，明确提出推动高校录取通知书回归“一页纸”，坚决纠治奢华录取通知书、新生礼盒等不良风气。

这并非教育部首次就此发声。早在2022年，教育部就要求各高校坚持简约、节约原则制作录取通知书，避免铺张浪费。然而，录取通知书“越来越卷”、越做越奢华的趋势并未得到有效遏制。

此次教育部将这一问题明确定性为“不良风气”，意味着今后若再有高校制作奢华通知书、发放新生礼盒，将按不良风气查处，并追究校方责任。

家长和社会舆论也应摒弃“叫好”心态，不再将奢华通知书视为高校“用心”“爱学生”的体现，而要积极发挥监督作用。

从根本上说，遏制这一风气，必须扭转社会对大学录取的认知，从重视“被录取”转向重视“进大学后的教育”。

录取通知书回归“一页纸”，不仅是对铺张浪费的纠偏，更是“如何上大学”理念的深刻转变。

不可否认，站在考生和家长的角度，收到一份精美的礼盒式通知书，确实充满惊喜，也让录取过程增添了“仪式感”和“纪念意义”。正因如此，不少高校热衷于在通知书上花心思、拼设计，以此给新生留下良好的第一印象，并借此进行招生宣传。但我们需要追问：各高校为此投入了多少经费？这些开支是否真的必要？

与本科录取通知书越来越豪华形成鲜明对比的是，硕士、博士研究生的录取通知书大多仍然是“一页纸”，甚至被学生吐槽“寒酸”。而事实上，简约、朴素的录取通知书，才是它本来的模样。将其按照“纪念品”的标准来设计和制作，无疑是走偏了方向。

在互联网时代，纸质录取通知书的传统功能已大幅弱化。考生在收到纸质通知书之前，早已通过教育考试院官网查询到录取信息；报到时，也无需再凭纸质通知书办理手续，许多新生甚至在到校前就已在线完成注册。

因此，高校完全有理由简化录取通知书，更多利用信息化手段，比如校园地图、报到指南等材料通过电子版发放，既节省成本，又提高效率。节约下来的经费，可以用于增设奖助学金，惠及更多学生。更进一步，探索由考生在教育考试院官网直接下载电子录取通知书，确有纸质留存需要的，可到校后申请打印。

从这个角度看，目前仍执着于“卷”录取通知书，除了满足形象工程之外，并无实质意义。

近年来，3D录取通知书、“宝石”录取通知书等层出不穷，通知书几乎变成了“收藏品”。这种“内卷”带来的只有铺张浪费，还会强化“唯升学”“重录取、轻培养”的错误导向。

教育部明确要求回归“一页纸”，实际上也是在为高校减负，让它们从无谓的形式比拼中解脱出来。

客观而言，我国社会仍存在“重录取”的氛围。这在高等教育进入普及化时代后，恰恰是需要淡化的。

数据显示，我国高等教育毛入学率已超过60.8%，2026年高考报名人数1290万，预计招生计划约1100万，录取率高达85%。

当上大学已不再是少数人的“独木桥”，全社会有必要转变观念，从重视“被大学录取”，转向重视“接受大学教育的质量”。

高校在发放录取通知书时，也应主动承担引导责任。录取通知书不应被异化为“成功”的象征。被大学录取，远非人生的终点，而是一个全新的学业起点。高校不妨借此机会，引导学生做好大学学业发展规划。

坚持“一页纸”原则，不仅是为了节省成本、把有限经费真正用于人才培养，更是为了传递一种价值导向：从重招生、重录取，转向重培养、重成长。

这，才是教育应有的方向。

奔流新闻线索报料方式  

^{报料热线：13893646444（微信同号） 13993123681    0931—8159555}

^{报料邮箱：1902937948@qq.com}

展开剩余部分

打开奔流新闻APP，阅读体验更好