先是左一下右一下地踹上去，又用手掰扯来掰扯去，还试图拿铁棍撬开。近日，“湖南衡阳一公职人员停车受阻撬他人停车位地锁”一事引发关注。8月2日，衡阳市联合调查组通报核查情况，称涉事人员朱某某为当地发改系统工作人员、涉事小区业委会副主任，试图拆除地锁是为执行小区业委会关于“车位产权确定前任何人不能上锁”的规定；下一步，将对朱某某不当行为和相关问题依规依纪作出严肃处理。

车位产权存在分歧，本应通过协商、调解、诉讼等法治化渠道明晰权责。即便身为业委会副主任，负有维护小区公共秩序之责，也没有肆意破坏他人财产的权力。朱某某此番过激行为，既无从保障车位产权的正当归属，更无益于车库管理的规范运行，因而不是一句“执行规定”就能辩解过去。业委会的集体决议，其效力无疑不能高于国家法律，更不得沦为侵害他人物权的托辞。况且，据此前媒体报道，事发时朱某某系倒车入库受阻于地锁，随后做出损毁设施的异常举动。其行为究竟是“师出有名”、维护公共利益，还是一时情绪失控、为谋私利，也有待进一步调查廓清。

除了小区业委会副主任的身份，朱某某还是一名公职人员，其言行本应比普通人更有分寸、更讲规矩。公职人员身份从来不是耍横的底气，而是律己的标尺。日常行事逞一时之气、行过激之举，损害的不仅是个人声誉，更是公职队伍的形象。2026年6月，长沙市体育局一名彭姓副处长占用他人私家车位后多日拒绝挪车，且沟通过程中态度蛮横，受到停职处理。虽然两起地库停车纠纷起因不同，但蛮横占车位也好，蛮干拆地锁也罢，本质上都是对他人合法权益的漠视，对公共规则的无视。如果有意无意之间把公职身份当成处理私事的特权底气，刺痛的必然是公众对公职人员的品行期待，消解的是公职队伍的整体公信力。

公职人员的一言一行，都置于群众监督之下；八小时之外，同样应成为遵纪守法的表率。无论身处什么公职岗位、担任何种社会职务，都应遵守法律和社会公共道德规范。遇到矛盾，要以理性化解；遇到纠纷，要以合法途径解决。恪守规矩、敬畏法律，不“蛮干”不越线，方能不负公职之名、群众之托。

奔流新闻线索报料方式  

^{报料热线：13893646444（微信同号） 13993123681    0931—8159555}

^{报料邮箱：1902937948@qq.com}

展开剩余部分

打开奔流新闻APP，阅读体验更好