“我只想提前结清旧保单，怎么一签字反倒背上一份要交十年的新合同？”年近六旬的杨阿姨因轻信保险业务员口头承诺，误签了全新保险合同，从而陷入缴费困境。近日，西城法院依法撤销合同，帮她追回了全部损失。

2020年，杨阿姨在某保险公司投保了一份两全保险，基本保额5万元，每月交309元，交费期10年。2024年7月，保险公司业务员王某主动联系她，号称原有保单保障不变，公司推出“提前交费”福利，原本交到2029年的合同，2026年即可交完，并提前返钱。针对交全款的压力，王某提议“分12个月扣款，每月交855元”。杨阿姨信以为真，误以为只是变更旧保单交费方式，随即配合签字。直至后续扣费异常她才知晓，自己签署的是一份全新十年期的年金保险合同，需每月缴费855元，持续缴费至2034年。

杨阿姨将保险公司诉至西城法院。庭审中，保险公司凭借杨阿姨亲笔签署的合同回执、回访确认知情的录音，认为合同是她自愿签署的，且距签约已过去了两年，因此拒绝退款。

看似完整的书面证据链，却并未让法官机械裁判，杨阿姨留存的通话录音成为案件关键突破口。录音证实，王某全程只宣传了12个月结清费用，刻意隐瞒十年期限，面对杨阿姨的质疑一再搪塞。此外，王某还远程指导杨阿姨签字，并叮嘱其回访时一律答复“是”。本该保障投保人知情权的回执和回访制度，成了误导销售的工具。

对于核心争议维权时效，保险公司认为，合同2024年7月签署生效，杨阿姨起诉已超出时限。法院核对时间线查明，杨阿姨直至2025年7月被扣除第13期保费时，才察觉合同的交费期是十年。她再拨打王某的电话，已经无人接听了，这时才知晓被误导签约的事实。

法院认为，法律规定的“知道撤销事由之日”应从杨阿姨2025年7月知晓真相当日起算，而不是合同落笔时，因此并未逾期。最终，法院判决撤销了该保险合同，保险公司全额退还杨阿姨保费11115元，并支付了资金占用利息。

该案也为涉老金融消费敲响警钟。银发群体对复杂金融产品缺乏辨别能力，易轻信业务员口头承诺，因此在办理金融消费时，务必仔细核对合同的产品性质、缴费年限、费用标准等条款，并慎重完成官方回访确认。

奔流新闻线索报料方式  

^{报料热线：13893646444（微信同号） 13993123681    0931—8159555}

^{报料邮箱：1902937948@qq.com}

展开剩余部分

打开奔流新闻APP，阅读体验更好