【奔流·望河亭】给被撤职的副所长送锦旗，到底有多正义？

奔流新闻1小时前

宁夏固原市张易镇派出所副所长踢打小学生事件，在官方通报副所长被撤销行政职务后，迎来场外“剧情反转”。据媒体报道，当地一家广告公司接到全国十多个网友的订单，要给被撤职副所长送锦旗。在该条新闻短视频评论区，网友跟评也几乎呈一边倒的态势，诸如“支持警察的做法，伸张正义”“打得好，支持王所长”“支持民警惩戒霸凌者”等，大意如此。

按照警情通报，被副所长踢打的六年级学生多次殴打同校三年级的两名学生，当天副所长带领辅警出警，在登记核实有关情况期间，该六年级学生自行离开，后来被找到时便发生了网传视频中的一幕。关于出警过程，没有更多的信息，也不知是否确有如网友所言的霸凌现象发生，但显然，男孩的态度或行为一定是让副所长觉得不可接受，以至于不顾自己执法者的身份，不计后果地直接对一个小学生动粗。而网络上对这位副所长的同情和声援，似乎也来自这样一个共情点：对校园霸凌零容忍！

校园霸凌是近年来日益突出的一个社会问题。我国虽有《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》等多部法律，来构建保护未成年人免受校园霸凌的法治体系，但鉴于霸凌行为的隐蔽性和复杂性，以及监管不到位等多重因素，校园霸凌事件仍时有发生，有些甚至到了刑事犯罪的地步。预防和治理校园霸凌，是一个长期的过程，需要学校、家庭、社会多方合力共治，也需要公众监督。如果把它比作一道多选题，诸多选项中，明显错误的一项恰恰是警察貌似正义的“以暴制暴”，即便它能达到震慑的作用。

支持或赞成警察打小孩，其实和默许校园霸凌本质上没有什么区别。我比你强大，就可以用暴力手段惩戒你，其背后的逻辑依然是恃强凌弱。其实还有一个深层次的问题，如果出于对某种社会现象的义愤而给执法者随意裁量权，你怎么知道执法者不会在某个时候以“越法”的方式来面对你、惩戒你？对校园霸凌深恶痛绝，不能成为支持警察违法的正当理由。

任何时候我们都不能忘了，在现实生活中，在法律框架内，每个人的行为都是有边界的。回到这起事件，六年级小孩如果查实有霸凌行为，自然需要依照有关法律法规进行教育惩戒。而副所长踢打小孩的行为，他自己也应该付出相应的代价。这才是我们期待的公平正义。

文丨奔流新闻评论员陈国宁