点赞
|
4
奔流热点1小时前
男子请朋友刮彩票,对方中100万元大奖被其起诉!
近日,江苏连云港市中级人民法院公布一则案例。
2025年1月,张某与谷某相约购买刮刮乐。在彩票站,张某扫码支付40元,与谷某各抽取彩票一张并各自刮开,张某未中奖,谷某中得100万元奖金。随后张某又支付20元抽取一张彩票,让谷某代刮,中得500元;谷某自行付费20元抽取一张,未中奖。
在现场,彩票站告知须持身份证兑奖。谷某送张某回家后自行兑得奖金80万元(须缴纳20%的个人所得税),并向张某转账当天的餐饮及彩票费用,张某未收。后张某诉至法院,要求谷某返还80万元及利息。
对于原告的占有返还请求,法院审理认为,占有返还请求权需满足三个要件:请求权主体为原占有人、存在侵占行为导致原占有人丧失占有、侵占行为具有违法性。本案中,双方系朋友关系,消费过程中存在相互请客的特征,不具备侵占行为的违法性特征。
就彩票权利归属而言:1.购买彩票属于射幸行为,购买的是中奖机会,开奖前每张彩票中奖概率平等。2.张某付款40元购买两张彩票,允许谷某抽取其中一张,且未予制止,应视为将中奖机会赠与谷某。3.谷某中奖后,张某未当场提出异议,进一步印证其认可该权利归属。
综上,彩票所有权及中奖权益应归谷某所有,张某的占有物返还请求缺乏事实和法律依据,判决驳回原告张某的诉讼请求。
来源丨综合现代快报、连云港市中级人民法院(版权归原作者所有,如有侵权请联系删除)
奔流新闻线索报料方式
报料热线:13893646444(微信同号) 13993123681 0931—8159555
报料邮箱:1902937948@qq.com
编辑:徐静雯
点赞
|
4
haku
2026-05-25
该判决维护了交易的稳定性和公平性,告诉人们要为自己的赠与行为负责,值得点赞。
网友52395
2026-05-25
这一判决为处理朋友间彩票中奖权益纠纷提供了典型范例,有利于规范社会行为。