据潇湘晨报报道，记者以企业负责人身份卧底“茅台集团2026年全国项目合作峰会”，发现有商家假借“茅台集团2026年全国项目合作峰会”名义招商，宣称可低价购买飞天茅台，实则设置买1瓶飞天茅台最低要捆绑4瓶黔茅酒的强制条件，签约消费门槛高达60万元，多名商家参会后大呼“被捉弄”。

对此，茅台子公司称，此次媒体报道的“茅台合作峰会”，是黔茅策划公司在未向健康产业公司、健康产业销售公司进行任何形式申请的情况下，擅自开展的误导消费者的招商、宣传活动，后续将依法追究其相关法律责任。此事一经曝光，立刻引发公众对假借知名品牌招商、虚假招商、强制搭售等乱象的强烈质疑。

当前，舆论大多将矛头指向“捆绑销售不合理”，但比搭售更值得追问的是：这场所谓“官方峰会”，到底是在招经销商，还是在设圈套？

答案其实早已写在整个流程的设计里。主办方从一开始就没打算坦诚招商，而是精心编织了一场“信息差骗局”。前期用“茅台官方”“内部直采价”“参观厂区”做诱饵，全程隐瞒搭售规则，等到参会者投入时间、信任、满怀期待时，再在签约环节亮出苛刻条款，把信任当成收割的筹码。他们卖的不是酒，而是利用知名品牌光环实施的招商套路。

乍看之下，这仅仅是一场违规营销，可细想之下，其逻辑却十分荒诞。“峰会”不是为了搭建正规合作渠道，不是为了推广产品、服务客户，而是为了把信任变现、把品牌当套路。工作人员反复强调“茅台集团官方活动”，布置满场茅台标识，组织参观厂区，所有环节都在刻意制造“官方认证”的假象。他们在乎的不是合作能否长久、产品能否被市场接受，而是能不能在签约那一刻，把参会者“套牢”。这场峰会，本质就是一场精心包装的引流式收割。

更讽刺的是“真假官方”的同场表演。一边是合作方打着茅台旗号大肆造势，话术、场景、流程高度仿真，足以迷惑多数商家；另一边是茅台方面明确声明：未经报备、违规宣传、违反约定，纯属擅自行为。一真一假之间，暴露的不是商家分不清，而是品牌授权模式存在漏洞，让别有用心者有了可乘之机。

文字上的“授权合作”，如何挡得住现实里的恶意套路？

品牌合作与市场招商，从来都应建立在诚信、透明、平等的基础之上。相关法规明确禁止虚假宣传、强制搭售、误导交易，知名品牌更有责任守好授权关口、规范合作行为。法律没有给套路招商开绿灯，可在利益驱动下，假借品牌设置陷阱的事件却屡屡发生，不断透支消费者与合作者的信任。

当套路包装比诚信经营更被看重，当品牌信誉被当成引流工具，当招商会变成陷阱，市场距离健康有序的发展轨道便会越来越远。

比完成招商业绩更重要的，是永远记得：品牌为谁而立、信誉为谁而守。是为长久的市场、信任的客户和坚实的口碑，而不是为一场可以随时收场的套路骗局。

编辑 | 汪敏星

审核丨王小杨