点赞
顶端新闻客户端1小时前
来源丨传媒圈&传媒头条 文丨杭莞
当张凌赫一脸严肃地开着飞机，却吐出“恨得想拆骨扒皮吃了你”的雷霆台词，我承认我被逗笑了。
再看看两人在飞机上的五毛钱特效，也难怪张凌赫新剧《这一秒过火》的弹幕上，会时不时出现“怎么跟短剧似的”评价。
一部S+级长剧，收获的却是短剧级的评价——这正是业界火热的长剧短剧化打法。然而这趋势背后，藏着一个值得追问的问题：长剧在短剧冲击下，究竟应该守住什么？
这部剧的配置堪称顶配：改编自匪我思存原著《如果这一秒，我没有遇见你》，张凌赫、王楚然主演，爱奇艺腾讯双平台联播，开播前预约破千万，1.2亿招商收入据称刷新民国剧纪录。体量和配置，都指向“精良制作”的预期。然而正片播出后，却贡献了大量雷人名场面。
“像短剧”——这句评价放在几年前或许还难以想象，如今却成了长剧喜忧参半的判词。
它意味着制作方投入了长剧的成本和时长，交付的却是短剧级的质感与叙事。这背后，是短剧冲击下长剧集体陷入的一种“身份焦虑”：既想守住长剧的“质感”标签，又眼红短剧的“快”带来的流量。
邯郸学步，最终两头不靠？
01
形式的错位——短剧的镜头语言，长剧的时长
《这一秒过火》最直观的问题，在画面里。
导演大量使用“卡大头”“怼脸直拍”这类典型的竖屏短剧拍法，配合惨白滤镜和强磨皮，人物像被塞进真空柔光箱。
这种拍法在竖屏短剧里是标配——小屏幕上，怼脸特写能最快抓住注意力，让观众看清演员的表情和颜值。
但当它被强行移植到横屏长剧中，画面信息量被压缩到只剩一张脸，空间感和时代感荡然无存。民国上海和现代影楼没了区别，军阀家族的权谋像过家家式的推搡对骂。
长剧为了追求短剧的“即时吸引力”，主动放弃了自身在视觉叙事上的优势——环境烘托、长镜头调度、光影层次——结果是画虎不成反类犬。
这种“形式上的降维”还有一个更荒诞的注脚：AI片头。
开播首日，片头一出就上了热搜——布景生硬、人物轮廓僵硬、光影充满“塑料感”，被调侃“像PPT动画”或“橙光游戏质感”。
剧方从被骂到道歉、再到真人片头上线，仅用了三天时间。
或许这场闹剧能用AI赞助商的要求来“挽尊”，但讽刺之处在于：观众反感的并不是AI技术本身，只是剧集原本廉价的质感，再乘以怀疑剧方“把技术当遮羞布”的敷衍态度，让观众的愤怒成倍增长。
当一部长剧连“门面”都懒得好好拍时，正片里还能剩下多少诚意？
02
叙事的崩塌——用“情绪爽点”替代“剧情逻辑”
形式上的短剧化或许还能归咎于审美，叙事层面的溃败则暴露了整个创作逻辑的病症。
这部剧塞满了“高能设定”：男主慕容清峄自幼被抱错，成为“两姓弃子”，坐过牢还被挑断手筋；女主任素素三年前假死脱身，三年后以“大嫂”身份归来，昔日恋人沦为叔嫂禁忌。
抱错孩子、豪门真假少爷、假死重生、叔嫂禁忌、复仇真相——一部剧装了八部剧的梗。
开篇就用强冲突密集轰炸：灭门、久别重逢、霸总强制爱、禁忌拉扯，全程赶路式推进。
但问题是，这些狗血元素没有一个被扎实展开。
被群嘲的“举蜡烛进手术室”是典型例子：男主手术时停电，女主没有呼叫备用电源或应急发电机，而是挨家挨户召集民众，一群人举着蜡烛贸然闯入无菌手术室。
单看有“仪式感”，放在手术场景里却荒唐到让人出戏——在无菌原则下，这无异于把病人往感染的方向推。
这就是“短剧化”叙事的致命问题：为了制造“名场面”或情绪高点，牺牲了整体的故事逻辑和人物合理性。
短剧可以这样做，因为它只有几分钟，观众要的就是“爽”和“快”。但一部长达数十集的S+级长剧，如果也照搬这套逻辑，就等于自废武功。长剧可以借鉴短剧的叙事效率，但不能照搬短剧的情绪逻辑。
台词层面的失控同样触目惊心。“她活了，我疯了”是第一集结尾的雷霆大字幕，被网友戏称为年度牙酸台词。
“把你抽筋扒皮，挫骨扬灰！”“第一次吻你，就是这个味道。”——这些古早虐文式的“发疯文学”，放在今天只剩下满屏尴尬。连演员自己在采访中都坦言念台词时觉得别扭，信念感从何而来？
03逃避的本质——长剧为何不敢“慢”下来？
最值得追问的是：一部S+级长剧，为什么会拍成这个样子？
答案或许比想象中简单：因为它不相信自己能留住观众。
长剧真正的竞争力，原本在于“慢”——用足够的篇幅去塑造复杂的人物、铺陈细腻的情感、构建可信的世界。
《去有风的地方》用近乎“无事发生”的前几集让观众沉浸其中；《主角》敢用14集童年戏份铺垫一个放羊娃的成长，热度不减。事实证明，当“慢”服务于人物和情感时，观众不会走。
但《这一秒过火》不敢“慢”。
它开篇就把所有底牌一次性甩出来，以为靠狗血浓度就能留住观众，结果前几集塞满高密度信息却大多靠人物口述交代，主线推进节奏反而松散。
导演似乎不信任人物的情感逻辑能打动人，只能靠不断堆叠“加料”——狗血情节、铺满全场的BGM、突兀的音效、反复的回忆闪回——来刺激观众。
本该充满张力的“叔嫂禁忌感”，本应通过眼神躲闪、肢体克制、欲言又止的对话慢慢发酵，结果被处理成一次次突兀的近距离对视，配上一段煽情BGM就算完成了情感递进。
这种“逃避”还与平台的考核机制互为因果。有传言平台以前三集留存、即时点击率为核心指标，倒逼创作摒弃细腻叙事，直接上“高密度冲突”。
在这种逻辑下，长剧不再需要“构建世界”，只需要“制造钩子”。
长剧“短剧化”的本质，正是创作上的不自信和懒惰——当制作方认为观众只要看“男帅女美”就够了，进而不顾剧本逻辑和制作质感，那最终的结局就是：观众把演员当做快消品，色衰爱弛。
04各美其美长剧需要找回自己的魂
《这一秒过火》的翻车，意外带火了16年前的《来不及说我爱你》，后者在湖南卫视重播竟收视夺冠，短视频平台二创刷屏。
这说明古早虐恋剧并没有被观众抛弃，也不是所有人都爱看加长版唯美MV。
观众“厚古薄今”、用脚投票，在于当下的新剧连“及格”都做不到。
当《这一秒过火》试图用短剧的节奏、惨白的滤镜、AI的片头来“组装”一部S+级长剧时，它交出的是一个“四不像”——既不像长剧，也不像短剧，更不像任何成熟类型。
长短剧各有其生态位。短剧的“快”和“爽”自有价值，长剧的“慢”和“深”也有不可替代的意义。真正的破局之道，不是把长剧拍成短剧，而是做出短剧无法替代的质感与深度。
正如一位资深制片人所言，真正能穿越周期的长剧，核心是“真实”——人物不完美、剧情不悬浮，有普通人的挣扎、成长、温暖与遗憾。流量只是一时的风口，内容才是永恒的根基。
《这一秒过火》的教训在于，它过于急切地想讨好被短剧重塑了审美习惯的观众，结果连自己的魂都弄丢了。长剧的未来，不在邯郸学步，而在找回叙事自信。
-完-
推荐更多阅读：
中央广播电视总台新增一位台领导
拓荒者魏文彬去世！他曾用15年改写中国省级广电的命运
副校长海霞，一年发表多篇学术文章
女主播邹韵，首秀《世界周刊》
新华社社长傅华撰文谈系统性变革
怎么看离开体制的传统媒体人，似乎转型更能成功？
爱奇艺低价亲情卡，谋划一盘大棋？
腾讯让影视公司转型合伙人，释放什么信号
两年爆款不断！“浙江宣传”靠什么？
一键关注传媒圈公号
请把【传媒圈】设为星标
动动手指戳一下，优质内容不迷路
奔流新闻线索报料方式
报料热线：13893646444（微信同号） 13993123681 0931—8159555
报料邮箱：1902937948@qq.com
点赞
|
0
