点赞
顶端新闻客户端58分钟前

听到面试官抛出这样一个问题,你会怎样回复?
“如果有500元掉进马桶里,你是捡还是不捡?”就是这样一个看起来和工作完全没关系,甚至听起来有些冒犯的问题。

也许有些人认为这种问题完全没有意义,但只要稍加思考就能想清楚,面试官问这个问题,实际上是“醉翁之意不在酒”,他很有可能有更深层次的考量。
那么,面对类似这种问题,到底怎样回答才有效又体面呢?一位女孩的高情商回答让她直接被当场录取。

面试的“艺术”
多数人认为,面试主要看的是工作能力,交流的效果则取决于情商。
这确实有一定的道理,能力和情商也是不容被忽略的重要指标,但面试同时也是一场彻头彻尾的“心理战”。

我曾和同事讨论过相关的问题,最终我们一致得到一个结论——HR越是问看似无厘头的问题,就越是在考验求职者“心理素质”,而只要明白HR为什么要问这个问题,做出针对性的回答,那基本上就没什么问题了。
我管这叫,面试的“艺术”。
在网上刷到过这样一个问题:“桌子四条腿,哪条最重要?”一般人听到之后肯定会想,这四条腿不是一样的吗?如果是这样想,那就正好跳进了HR的“心理学陷阱”之中。
问出这个问题的人,比你都清楚这个问题有多离谱,也清楚它根本就没有正确答案。
所以,它考验的就不是所谓的“正确答案”,而是在考验你如何得出自己的答案,能否将没有意义的问题变得有意义。
再说简单点,这个问题是要通过思维能力来折射出求职者的心理素质。

网友的高赞回答是这样的:
“我认为,被忽视的那条桌腿是最重要的。一个合格的集体需要统合所有人的能力,如果忽视了某人,那就相当于在集体中制造了一个易于被突破的缺口,就像被忽视的桌子腿,总会在无意间受损,被发现的时候,桌子已经摇摇欲坠。”
这个回答很机智,能看出网友心理素质的强大,同时还可以体现出网友是一个相当注重集体凝聚力的人。
而如果这个岗位就是需要一个既能发现细节、心理素质又好、还注重集体的人,那这名网友肯定是更有希望被录取了。

“捡不捡”?
不难发现,比起问题,真正能被认为是“艺术”的,更应该是“答得漂亮”。
某音网友@木子分享过自己的亲身经历。几年前她去面试的时候,听到过这样一个问题,也是很难让人理解的。
当时公司的HR问她,如果有500元掉进了马桶里,你捡还是不捡。
就像刚才说的,这个问题乍一看十分冒犯,回答“捡”,好像有点太没面子了;回答“不捡”,又好像不太“谦卑”。

对此,网友在评论区展开了激烈的讨论,多数回答大致可以分出三个层次。
第一层,是直接回答自己捡还是不捡,并给出自己的理由;第二层想得周到了一些,会分情况考虑,马桶是干净还是脏?是新还是旧?第三层就更周到了,说自己会用工具捡起来,也有人说自己会努力再赚500元出来……
其实,这个问题的答案根本就不是“捡”或“不捡”,它真正要考验的也不是“钱掉马桶”的这个场景,它考验的是求职者能不能在极短时间内洞察内涵、跳出场景、联系实际。
简单分析一下,这个问题的内涵并不复杂。“捡钱”象征的是“求职者会为利益、资源付出一定的代价”,而“不捡”则意味着“求职者遇到困难会表现得相对比较从容”。
再概括地说,“捡”是实用主义,“不捡”是理想主义。就看HR想要什么样的人了。而如果是高端的“心理战”,求职者就应该清楚,不管是“捡”还是“不捡”,都不是最完美的答案。

完美答案
在给出具体答案之前,要清楚HR的目的何在。其实HR是用极短的话制造一个简单的困境,以此来考验求职者在限定时间内处理问题的能力。

那么,对于求职者来说,他们所面临的挑战就是如何既顾及自己的体面,又展现自己的智慧,同时还要表达出自己对困境的处理能力,这又是“面试艺术”的具象化。
心理学上有一个理论叫“耶克斯-多德森定律”,该理论认为,在适度的压力之下,人能激发自己的最佳表现;压力过大的时候,人的认知功能会下降。而这场“心理战”的目的,就是HR在尝试击穿求职者的耐压极限。
紧接着是第二层,叫“投射效应”,在一个模糊又有压力的情景中,人会下意识地将自己的思维、价值观投射到答案里。求职者的答案,会变成映射“真实自我”的镜子。
真正聪明的求职者就应该清楚“心理战”背后的逻辑,把思考问题的方向从“我应该怎么回答”转向“HR为什么这么问”,要从“被动答题者”翻身成“主动解构者”,跳出表面,直达根本。
这是一个抗压的过程,抗压则是心理素质和个人能力的权威展示。

网友@木子就给出了近乎完美的答案,并被当场录取,一起来看看她的答案:
“如果我穷,我会用工具把钱取出来;如果我不在乎这钱,那我不会捡。更重要的是,我需要设计一套‘止损方案’,来让我避免下次出现同样的问题。”
这一回答的点睛之笔就在于最后一句话,展示出了自己有条不紊的工作能力、黜奢崇俭的生活态度。
而且她还用这最简单的一句话暗示HR,她已经知道对方想要怎样的员工了——会处理风险,又能避免风险之人——跳出了原本的框架。
还是那句话,面试是一场酣畅的“心理战”,折射的是求职者的综合能力。作为求职者,也应该将更多目光放在“心理”上,拿捏HR的目的,也是表达“工作能力强”和“情商水平高”的直接手段。
我是希望大家都不会遇到这种高端的“战斗”的,但要是遇到了就记住三点——冷静思考、逃脱陷阱、直击根本。以后各位起步就是“高管”,加油。

今日互动
面试的时候,你遇到过这样奇葩的问题吗?在评论区写下你的故事
作者-佳月
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
转载丨合作 请戳菜单栏
奔流新闻线索报料方式
报料热线:13893646444(微信同号) 13993123681 0931—8159555
报料邮箱:1902937948@qq.com
点赞
|
0