甘肃省法院发布深化府院联动典型案例

奔流新闻3小时前

甘肃省法院发布深化府院联动典型案例

00:00 00:00

奔流新闻讯（记者张秀芸实习生李芳洲）1月22日，甘肃省政府新闻办举行“深化府院联动共建法治甘肃”新闻发布会，甘肃省高级人民法院介绍了2025年全省法院深化府院联动工作的举措与成效，并发布5个典型案例。案例分别聚焦营商环境保障、民生纠纷实质化解、行政机关一把手出庭应诉、党委主导解纷、诉前源头预防等方面，以鲜活实践展现全省法院深化府院联动、推动行政争议实质化解的工作成效。

案例一：政策兑现+一并解决，为企业松绑

2016年，某区管委会与某科技公司签订合作协议，双方因协议履行、房屋租赁产生的行政、民事争议多年未决，案件历经一审、二审至再审程序，且双方对办公设施装修支出、租金数额等问题分歧较大。省法院提审该案后，结合企业经营需求和区域发展整体规划，召开府院联动座谈会引导双方沟通，以行政、民事纠纷“一揽子”解决为切入点，促成管委会向科技公司支付政策支持资金，双方继续履行协议。该案的化解实质解决了困扰企业发展的难题，稳定了企业投资信心，推动形成“政府守信、企业安心”的良性循环，为优化法治化营商环境、构建亲清政商关系提供了有力司法支撑。

案例二：情理法融合+府院联动，为民生护航

1998年，骆某等15户商户在某建材批发市场租地建铺，2019年市场被征收后，因补偿标准分歧与区政府产生纠纷，商铺被强制拆除后，商户历经六年民事、行政诉讼仍未解决，后不服政府成本价补偿决定提起行政诉讼。金昌中院受理后，全面梳理诉讼材料、实地走访摸清案件事实，启动府院联动机制召集多方协调，引导政府从“被动应诉”转为“主动担责”，以“拉家常”式调解结合周边补偿标准算清“经济账”，逐步缩小双方预期差距，最终促成调解协议。这起群体性历史遗留纠纷的妥善化解，践行了司法为民理念，为化解同类群体性行政纠纷提供了参考，实现了法律效果与社会效果的统一。

案例三：梯次调解+一把手出庭，为发展赋能

2016年，某县水务局与某公司签订采砂权出让协议并颁发许可证。2017年，水务局以企业违约为由单方面解除协议，企业不服诉至法院。陇南中院运用梯次调解法，先由承办法官组织协调会查明事实、厘清分歧，再由分管副院长担任审判长全程主导协调，多次与县政府领导沟通对接，该县水务局局长出庭应诉，当庭阐述解除协议的必要性并提出可行的补偿方案，最终双方当庭达成调解协议。法院领导牵头协调、行政机关“一把手”出庭应诉，既体现了法院助力法治政府建设的实践，也彰显了政府对司法权威的尊重，有效化解了双方对立情绪，实现了行政争议的实质性解决，为地方发展营造了良好法治环境。

案例四：党委主导+释法解疑，为群众纾困

谢某因自建房屋被强制拆除，先后提起确认行政行为违法和行政赔偿诉讼，历经5次诉讼后实质诉求仍未解决，双方积怨不断加深。省法院与临夏中院联合介入，赴现场与各方沟通调解，当地县政法委书记获悉后牵头推动，要求县乡两级党委政府全力配合化解争议，组织工作人员与谢某多轮协商。最终双方达成和解协议，纠纷实现“一次性”解决。该案是两级法院通力合作、党委有力领导、政府全力支持的府院联动解纷典型，通过多方协同找准纠纷症结，切实解决了群众的急难愁盼问题，让群众感受到司法温度与政府担当。

案例五：源头预防+诉前化解，为群众减负

2024年，某区政府作出的片区房屋征收补偿安置方案被市政府复议撤销后，朱某等32名被征收人因不满未责令重新作出行政行为，向法院提起行政诉讼。张掖中院收到起诉状后，未直接立案，而是实地走访与被征收人面对面沟通，摸清真实诉求并组织诉前协调，推动该区政府与被征收人充分协商后重新作出补偿安置方案，朱某等32人遂不再坚持起诉。该案通过诉前实质性化解争议，既减轻了群众诉累、节约了司法资源，也倒逼行政机关自我纠错、提升依法行政水平，推动司法职能向前端延伸，实现了矛盾纠纷的源头预防和多元化解。