真糊涂不可怕，装明白才下作

文/庄敖金

地铁上遇有一幕荒诞闹剧。两位老者为一段历史年份争执不休，各凭记忆据理力争，旁人细听便知，二人所言时间相差整整二十年，可谁都不肯退让半步，认错仿佛便是折损半生资历。

放眼日常，故作全知、佯装博雅的人随处可见。

谈及前沿科学，有人不识杨振宁、李政道，不肯虚心求教，反倒一口咬定二人纯属杜撰；落脚文史诗词，更是乱象丛生。不少人不通格律、不明典故、不晓诗词源流，既分不清近体古体，也不懂平仄押韵，却整日以文化达人自居，四处指点品评旁人诗作文章，靠着浮夸点评博眼球、赚名气。

自身学识空空如也，偏要借点评他人装点门面；腹中没有诗书积淀，便靠片面曲解、肆意贬低博取关注。局限于个人浅薄认知，随意颠覆文艺常识，不懂便妄加批判，无知反倒成了标榜自身格调的噱头。真糊涂只是见闻有限，尚有勤学精进的余地；腹中空空却刻意附庸风雅、靠踩人博名，才是心性浮躁、品行浅薄。

这类人自有一套固有的处事逻辑。旁人坦言“这件事我不清楚”，他当即面露轻视，借机凸显自身高明；待到旁人深究细节、盘问来由，又顾左右而言他，或是用一句“本来便是如此”蛮横封口。在他们的认知里，坦白无知是难堪，佯装通晓是护身铠甲。殊不知正视自身局限，才是求知起步的开端，死守虚假体面，只会困在浅薄之中止步不前。

更常见的是习惯性否定的陋习。旁人抛出全新方案，尚未听完便武断否决；朋友分享诗文新作，不加细读便出言贬低。他们不愿静心品读、虚心学习，只顾通过反驳他人、鄙夷新知，维系那点脆弱的优越感。

智者向来常怀谦逊之心。孔子倡导“三人行，必有我师焉”，苏格拉底坦言自己唯一所知便是自身无知。此前参会偶遇院士，碰到超出研究范畴的提问，老先生坦然坦言并非专长，引荐提问者另寻专家，坦荡的态度收获满堂掌声。真正学识深厚、深耕诗文的学人，素来谨言慎评，从不会肆意指点旁人作品。

热衷硬装明白之人，多半把虚妄的自我凌驾于客观真相之上。惧怕显露短板显得平庸，便堆砌空话、故作渊博，用一张纸糊的博学皮囊伪装自己。可浅层拼凑的碎片化见闻，撑不起真正的学识底蕴，空谈的见解经不住细细推敲。聊影视只会片面评判优劣，说不清镜头章法；谈行情只会随口预判涨跌，看不懂内在规律；评诗词只会空谈好坏，道不出炼字章法与文脉渊源，所有的通透，不过短视频与自媒体标题拼凑出来的假象。

其实不必与之较真置气。

遇上夸夸其谈、硬装行家之人，不必辩驳纠正，不必动怒烦心，安然落座，静静当作一场闹剧旁观就好。看他凭着零散见闻高谈阔论，靠着蛮横诡辩遮掩心虚，所有虚张声势的表演，终会在事实面前原形毕露。

坦然承认短板从不是丢人之事，执拗死撑、刻意瞒骗才落了下品。接纳自身的有限，常怀谦卑好学之心，方能稳步成长；困在自我编织的虚荣里，拒不接纳新知，终究困在狭隘的认知中原地徘徊。

真糊涂尚可勤学补齐见识，

一味装懂博名，只当笑谈旁观即可。

奔流新闻线索报料方式  

^{报料热线：13893646444（微信同号） 13993123681    0931—8159555}

^{报料邮箱：1902937948@qq.com}

展开剩余部分

打开奔流新闻APP，阅读体验更好